Bases
biológicas de los procesos de pensamiento
El razonamiento se asocia
fundamentalmente con la corteza prefrontal. Esta zona está implicada en la
integración de información proveniente de distintas partes del cerebro.
Las personas con alguna
lesión en la zona medial de dicha corteza tiene dificultades para integrar
información y su rendimiento se me muy escaso en comparación con otros. El
razonamiento deductivo se produce una mayor participación del hemisferio
derecho, que en tareas de razonamiento deductivo.
Razonamiento
inductivo
Cuando una persona
reflexiona, organiza sus ideas y llega a una conclusión, habrá desarrollado un
razonamiento.
Inductivo, es lo que está
vinculado a la inducción (el proceso que lleva a obtener una conclusión general
a partir de premisas específicas o particulares).
Un razonamiento inductivo,
por lo tanto, consiste en considerar varias experiencias individuales para
extraer de ellas un principio más amplio y general.
Algunas decisiones son
sencillas de tomar pero algunas nos dejan cierta incertidumbre, no podemos
estar seguros que se tomó la decisión correcta. Las personas toman decisiones,
utilizando un conjunto limitado de heurísticos en cambio de un procedimiento
formal y algoritmos
Los heurísticos son procedimientos rápidos y
fáciles para solucionar problemas o tomar decisiones, que se activan de forma
automática y requiere de la persona poco gasto de recursos de atención y
memoria. Es de gran utilidad adaptativa pero en ocasiones provocan errores y
sesgos. Los heurísticos más conocidos son representatividad, disponibilidad,
simulación, anclaje y ajuste.
Representatividad
Consiste en una inferencia
sobre la probabilidad de que un estímulo (persona, acción, suceso) pertenezca a
una determinada categoría. En virtud de una elección realizada por la persona
se analiza su ajuste a la teoría normativa de la probabilidad y, en caso de no
coincidir, se especifican las causas posibles de su elección.
El teorema de Bayes se
conoce como falacia de la conjunción. Uno de los errores
analizados en las investigaciones sobre psicología del razonamiento
probabilístico es la falacia de la conjunción que consiste en estimar para la
probabilidad de la intersección de dos sucesos un valor mayor que la estimada
para probabilidad simple de uno de los sucesos.
Este razonamiento viola
algunos principios cualitativos de la teoría de probabilidad. <<la
probabilidad de que dos acontecimientos sucedan de forma conjunta es siempre
menor que la probabilidad de que se dé solo uno de ellos >>.
La
falacia de la desestimación de las probabilidades previas.
Al obtener información, esta
se genera de forma automática nuestro
sistema cognitivo clasifica dentro de algunas de nuestras categorías sociales, o personales, juzgando
la similitud de la persona con el prototipo o mimbro más típico de algún grupo
determinado.
No obstante esta actividad
adaptativa produce excesos en el proceso de
clasificación como los
estereotipos y el racismo. Estos excesos son provocados por lo que se conoce
como desestimación de las probabilidades
previas. Esto hace referencia a la
frecuencia con la que algún patrón
ocurre en la población general y es una pieza clave en la toma de
decisiones normativa.
Concepciones
erróneas de la regresión a la media.
La regresión a la media es
un fenómeno estadístico por el cual las puntuaciones altas o bajas tienden a
regresar a las puntuaciones promedio.
Los seres humanos siempre subestimamos el fenómeno y realizamos estimaciones
sesgadas, porque tenemos la necesidad de acudir a explicaciones causales que
den cuenta de la variabilidad estadística y fortuita que encontramos.
La
ley de los pequeños números
Jacobo Bernoulli descubrió
en el Siglo XVII la llamada Ley de los Grandes Números, según la cual si se
tiene un experimento donde determinado acontecimiento o evento tiene cierta
probabilidad no nula, la frecuencia relativa de veces en que dicho evento se
producirá tiene a igualarse con la probabilidad de dicho evento se produzca en
la medida que el número de experiencias crece.
Las personas esperan
encontrar el principio por Bernoulli en pequeñas muestras que se consideran
representativas de la población, de forma que se reproduzcan las
probabilidades y distribución de esta
independiente.
Disponibilidad
La principal causa que rige
este heurístico es simple: cuanto mayor sea la fuerza de asociación, mayor será
la frecuencia de datos. Su utilidad estriba en que
la disponibilidad esta correlacionada con las frecuencias reales y
objetivas del ambiente. Existen otros factores que están al momento de
recuperar información de nuestra memoria y que no están
relacionados con frecuencias reales.
Efecto
de falso consenso
El efecto de falso consenso
es algo que por lo general todos experimentamos, se trata de un sesgo cognitivo
en el que se tiende a sobrestimar las propias opiniones, deseos y gustos;
mediante la falsa creencia de que es lo más común, y es compartido por los
demás.
Este efecto puede enlazarse
en << los demás piensan como yo lo hago>>. Existen diversos factores emocionales y
sociales que provocan este fenómeno como la necesidad de sentirse miembro de un
grupo que comparte y apoya el estilo de vida y sistema de creencias.
Simulación.
El heurístico de simulación
hace referencia a los procesos de construcción y simulación de modelos
mentales, ya sean futuros o pasados. Kahneman y Miller (1986) relacionaron,
posteriormente, el heurístico de simulación con el rol afectivo de la
construcción de situaciones contrafactuales. Los autores proponen que se
produce una amplificación emocional, porque las respuestas afectivas a un
evento se ven aumentadas si las causas percibidas se ven anormales.
El orden temporal de la
secuencia de eventos influye en la mutabilidad de eventos por tendencia de
personas a cambiar con mayor frecuencia el segundo elemento de la serie del
primero. Los factores más importantes
que controlan el grado de mutabilidad son excepcionalidad y orden
temporal.
Anclaje
y ajuste
Las personas emiten juicios
basándose en un punto de referencia inicial a partir de la cual tras sucesivas modificaciones se
obtiene una estimación final. La
información pertinente sobre la incidencia de un acontecimiento y resulta
provechoso acudir a un evento similar de anclaje.
Los efectos de anclaje están
documentados y son persistentes, no desaparecen cuando se ofrecen incentivos monetarios por ser preciso o
cuando se introducen puntos de
referencia extrañamente extremos.
Razonamiento
deductivo
Deductivo,
por su parte, es lo que proviene de la deducción (el método
lógico que lleva desde lo universal hasta lo particular). Se conoce
como razonamiento deductivo, por lo tanto, a la actividad de la mente que
permite inferir necesariamente una conclusión a partir de una serie de
premisas. Esto quiere decir que, partiendo de lo general, se llega a lo
particular.
Hay problemas en los cuales
podemos tomar decisiones seguras en alguno de ellos llevamos algunas
inferencias. La combinación del valor de verdad de dos preposiciones simples es
verdadera cuando cualquiera de ellas lo
es y otro no, cuando son verdaderas las
dos. Las disyunciones excluyentes <<excluyen>> la posibilidad de
que las dos proposiciones que conectan
sean verdaderas a la vez.
La conjunción solo es
verdadera cuando lo son las dos proposiciones constituyentes.
El condicional
Desde el punto de vista
lógico se habla de dos puntos condicionales que son el condicional simple y el
bicondicional. El condicional simple solo es falso cuando su antecedente es
verdadero y su consecuente es falso. El bicondicional es un
caso distinto, esto es el resultado de la conjunción de un condicional con su
inversa.
La investigación del
condicional refleja los intereses esenciales de los psicólogos de
razonamiento que se agrupa en tres
categorías, son etiquetadas como preguntas generales:
¿Cómo funciona el
razonamiento?
¿Por qué se producen los
errores?
¿Qué efectos tiene el
contenido de las tareas?
La primera pregunta es
esencial ya que de ahí se guiara el enfoque para las siguientes preguntas, cada
una admite ciertas peculiaridades. La mente humana es capaz de razonar por
aplicación de un conjunto finito de reglas normales.
Las teorías de reglas
formales de inferencia de inferencia, la mente dispone de reglas de este tipo y
es capaz de aplicar siempre que se den las condiciones oportunas.
El segundo modelo solo se llega a despejar la información
anterior subsiguiente necesita representar una situación en la que el primer
elemento del primer modelo aparece en una situación no contemplada por el
primer modelo. La segunda cuestión hace referencia a la aparición de errores en
el razonamiento.
Deducciones
categóricas
Al principio parecer la
descripción del movimiento de los miembros de una categoría externa. Las
personas realizan inferencias deductivas con cierta facilidad al menos mientras
son niños. Un error frecuente se atribuye a una incomprensión de relaciones de
necesidad y suficiencia en preposiciones universales. Pocas personas aceptan
deducciones no validas con conclusiones increíbles. La relación de pertenencia
de categoría que tengan los conceptos en el mundo real influye en el
razonamiento.
Referencias
Díaz,
C. (2003). Heurísticas y sesgos en el razonamiento probabilístico.
Implicaciones para la enseñanza de la estadística. Actas del 27 Congreso
Nacional de Estadística e Investigación Operativa. CD Rom.
Psiqueviva. Psicólogo y sexólogo con número de colegiado: AO09281.
Ilusionado por transmitir conocimientos sobre psicología, así como de promover
hábitos saludables a través de las ciencias de la salud en general. Colaborador
articulista en páginas como E- ciencia, La mente es maravillosa y
marketing4ecommerce.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario